Bienestar subjetivo en adultos mayores al final del confinamiento por COVID-19 en 2022
PDF
XML

Palabras clave

Bienestar subjetivo
calidad de vida
adultos mayores
COVID-19

Cómo citar

Beltrán-Guerra, L. F., Romero Orozco, E. M., Cortés Flores, E., Beltrán Amezcua, G., Romero Amante, E., & Ortíz Navarrete, X. Y. (2026). Bienestar subjetivo en adultos mayores al final del confinamiento por COVID-19 en 2022. UVserva, (21), 104–116. https://doi.org/10.25009/uvs.vi21.3212

Resumen

Resumen: El estudio de las etapas a través de las cuales transitamos las personas a lo largo de nuestra vida, así como los cambios cuantitativos y cualitativos que se presentan en cada una de ellas, permiten la comprensión de elementos biológicos, psicológicos y sociales para gestionar el bienestar y la calidad de vida de las personas. Con el objetivo de identificar los niveles de bienestar subjetivo en adultos mayores en el estado de Veracruz, se realizó en el año 2022 al final del confinamiento por COVID-19 un estudio con de tipo cuantitativo con diseño no experimental, con muestreo no probabilístico por conveniencia, donde participaron 179 adultos mayores (Edad promedio 65.1, DE=4.1), 65.1% mujeres y 34.1% hombres. Los resultados muestran niveles con calificaciones altas en la mayoría de las dimensiones de bienestar subjetivo, sin embargo, en la dimensión relacionada con la satisfacción de los bienes y servicios públicos las calificaciones son por debajo del punto intermedio de la escala, afectando la valoración general del bienestar subjetivo según la escala BISCOV. El estudio de la vejez como etapa del desarrollo humano cobra gran relevancia, no solo ante el incremento de este grupo poblacional en los últimos años, sino también por la necesidad de generar información sobre sus niveles de bienestar, permitiendo así el diseño de propuestas que atiendan las consecuencias de la pandemia en torno a la salud mental y, sobre todo, favorezcan condiciones óptimas de salud y calidad de vida durante esta etapa.

https://doi.org/10.25009/uvs.vi21.3212
PDF
XML

Citas

Asociación Médica Mundial [AMM]. (19 de octubre de 2024). Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. AMM. https://tinyurl.com/3ydcj592

Bandura, A. (2000). Exercise of human agency through collective efficacy. Current Directions in Psychological Science, 9(3), 75–78. https://www.jstor.org/stable/20182630

Beltrán-Guerra, L. F., y Arellanez-Hernández, J. L. (2020). Calidad psicométrica de la escala “Bienestar subjetivo y condiciones de vida” en adultos mexicanos. Psicologia Conductual, 28(3), 477-497. https://tinyurl.com/2xe425m

Bordignon, N. A. (2005). El desarrollo psicosocial de Erik Erikson. El diagrama epigenético del adulto. Revista Lasallista de Investigación, 2(2), 50–63. https://www.redalyc.org/pdf/695/69520210.pdf

Cortés-Flores, E., Arellanez-Hernández, J. L., y Beltrán Guerra, L. F. (2024). Bienestar subjetivo y consumo de drogas en adolescentes veracruzanos en el contexto de la pandemia por COVID-19. Acta Colombiana de Psicología, 27(2), 91–110. https://doi.org/10.14718/ACP.2024.27.2.6

Diener, E. (1994). Assessing subjective well-being: Progress and opportunities. Social Indicators Research, 31(2), 103–157. https://doi.org/10.1007/BF01207052

Fernández-Ballesteros, R., Moya Fresneda, R., Iñiguez Martínez, J., y Zamarrón, M. D. (2000). Qué es la psicología de la vejez. Biblioteca Nueva.

Fernández-Ballesteros, R. (2023). Psicología del envejecimiento: crecimiento y declive. Universidad Autónoma de Madrid, 25(75) 1-26. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9259884

Gallardo-Peralta, L., Conde-Llanes, D., y Córdova-Jorquera, I. (2016). Asociación entre envejecimiento exitoso y participación social en personas mayores chilenas. Gerokomos, 27(3), 104–108. https://tinyurl.com/3sf4stvw

García-Martín, M. (2002). Desde el concepto de felicidad al abordaje de las variables implicadas en el bienestar subjetivo: un análisis conceptual. Revista Digital Buenos Aires, 48, 1–6. https://www.efdeportes.com/efd48/felicid.htm

González-Celis, R. (2005). ¿Cómo mejorar la calidad de vida y el bienestar subjetivo de los ancianos? En L. Garduño, B. Salinas, y M. Rojas (Coords.), Calidad de vida y bienestar subjetivo en México (pp. 259–294). UDLA Puebla-Plaza y Valdés. https://tinyurl.com/4zcdezsm

González-Celis, R. A., y Araujo, V. A. (2010). Estrategias de afrontamiento ante la muerte y calidad de vida en adultos mayores. Revista Kairós Gerontologia, 13(1), 167–190. https://revistas.pucsp.br/kairos/article/download/4868/3450

Gwozdz, W., y Sousa-Poza, A. (2009). Ageing, health and life satisfaction of the oldest old: An analysis for Germany. Social Indicators Research, 97(3), 397–417. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9508-8

Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores (INAPAM). (5 de marzo de 2019). Envejecimiento y vejez. https://tinyurl.com/66ejwr4m

Junco-Méndez, F. del C., Galindo Soto, J. A., Maya Pérez, E., y Ortega Jiménez, M. (2022). Percepción del bienestar del adulto mayor durante el confinamiento por la pandemia por COVID-19. Societas, 24(1), 207–235. https://revistas.up.ac.pa/index.php/societas/article/view/2661

Laforest, J. (1991). Introducción a la gerontología. Herder. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=114913

Lazarus, R. S., y Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos. Martínez Roca. https://tinyurl.com/ms6z7uhu

Montenegro, P., Córdoba, P., y García, A. (2017). Caracterización del bienestar subjetivo mediante la aplicación de la Escala de Satisfacción Vital de Ed Diener en estudiantes de la Corporación Universitaria Antonio José de Sucre en Sincelejo durante el primer semestre de 2015. Revista Encuentros, 15(2), 145–156. https://doi.org/10.15665/re.v15i2.613

OMS. (1 de octubre de 2025). Envejecimiento y salud. https://tinyurl.com/9ssf83pt

OPS. (14 de diciembre de 2020). Década del envejecimiento saludable 2021 – 2030. https://tinyurl.com/ezkw7txv

Reyes-Rasse, C., y Rojas-Arellano, P. (2006). Las estrategias de afrontamiento frente a la percepción de apoyo social: Estudio descriptivo-comparativo con adultos mayores institucionalizados y no institucionalizados de la Región Metropolitana, considerando la variable género. SUMMA Psicológica, 1(1), 77–82. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4808696.pdf

Roma, P., Monaro, M., Muzi, L., Colasanti, M., Ricci, E., Biondi, S., Napoli, C., Ferracuti, S., y Mazza, C. (2020). How to Improve Compliance with Protective Health Measures During the COVID-19 Outbreak: Testing a Moderated Mediation Model and Machine Learning Algorithms. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(19), 7252. https://doi.org/10.3390/ijerph17197252

Secretaría de Salud. (2013). NORMA Oficial Mexicana NOM-012-SSA3-2012, que establece los criterios para la ejecución de proyectos de investigación para la salud en seres humanos (Archivo PDF). https://tinyurl.com/4zjbwcxt

Secretaría de Salud. (2014). Reglamento de la Ley General de Salud en materia de investigación para la salud (Archivo PDF). https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf

Sepúlveda-Loyola, W., Dos Santos, R., Tricanico, R., y Suziane, V. (2020). Participación social, un factor a considerar en la evaluación clínica del adulto mayor: una revisión narrativa. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 37(2), 341–349. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2020.372.4518

Soto, L. (2021). Calidad de vida del adulto mayor en tiempos del COVID-19 [Disertación de licenciatura, Facultad de Ciencias de la Salud, Perú]. Repositorio Continental. https://tinyurl.com/3pde9a4f

Torrado Ramos, A. M., Sánchez Pérez, L., Somonte López, R., Cabrera Marsden, A. M., Henríquez Pino Santos, P. C., y Lorenzo Pérez, O. (2014). Envejecimiento poblacional: una mirada desde los programas y políticas públicas de América Latina, Europa y Asia. Revista Novedades en Población, 10(19), 18–29. https://tinyurl.com/z2tj5xcy

Zúñiga-Herrera, E., y García, J. E. (2008). El envejecimiento demográfico en México: Principales tendencias y características. Horizontes, 13, 93–100. https://revistasipgh.org/horizontes/article/view/263

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Derechos de autor 2026 León Felipe Beltrán-Guerra, Eusebio Manuel Romero Orozco, Erika Cortés Flores, Gabriel Beltrán Amezcua, Enrique Romero Amante, Ximena Yanai Ortíz Navarrete