Plazas e imaginarios. Una revisión tácita

Abiel Treviño Aldape

Resumen


Desde la [habitualmente] modesta plaza de barrio, hasta los parques lineales y/o de carácter metropolitano, este trozo de espacio público sigue resultando indispensable en el entramado urbano para uso y disfrute de la ciudadanía. A través de un cuestionario, aplicado a 100 personas, intentamos descubrir los factores implícitos en el imaginario urbano, sobre las preferencias en la utilización de una plaza o parque. Sobrepasando la mitad de los encuestados, la respuesta mayoritaria (54%) refiere a la “Cercanía” del enclave con respecto al hogar (42% corresponde a la plaza de la colonia, mientras que un afortunado 12% reside cerca de un parque de carácter metropolitano que es el utilizado por ellos). Además, tamaño y vegetación, son elementos clave que reafirman la predilección por el sitio, al realizar actividades tales como convivencia, descanso y ejercicio. Como dato curioso, tenemos que a la pregunta textual: “¿A qué plaza o parque va habitualmente?”, seis personas (6% de la muestra) respondieron que frecuentan una “Plaza comercial”. Esto alude a una transformación directa al imaginario colectivo a nivel urbano, pues el término “plaza”, normalmente asociado al espacio público, se imbrica con el “mall” privado, al que se visita también por cuestión de cercanía a la vivienda.

Palabras clave: Plaza; imaginario, contextualidad.

 

Abstract

From the [usually] modest neighborhood square, to the linear parks and/or metropolitan character, this piece of public space continues to be indispensable in the urban fabric for the use andenjoyment of citizenship. Through a questionnaire, applied to 100 people, we try to discover the factors implicit in the urban imaginary, about the preferences in the use of a square or park. Surpassing half of the surveyed, the majority response (54%) refers to the "Closeness" of the enclave with respect to the home (42% corresponds to the colony’s square, while a lucky 12% resides near a metropolitan park that’s used by them). In addition, size and vegetation, are key elements that reaffirm the predilection for the site, when performing activities such as connivance, rest and exercise. As a curious fact, we have that to the textual question: "To what plaza or park do you usually go?” six people (6% of the sample) answered that they frequent a "shopping plaza". This alludes to a direct transformation to the collective imaginary at an urban level, since the term "plaza", normally associated to the public space, is imbricate with the private "mall", which is also visited due to the proximity to the house.

Keywords: Plaza, Imaginary, Contextuality.


Palabras clave


Plaza; imaginario; contextualidad.

Texto completo:

PDF

Referencias


Borja, Jordi; Muxí, Zaida. (2000). El espacio público, ciudad y ciudadanía. Barcelona: Editorial Electa.

Claval, Paul. (2012). “Mitos e imaginarios en geografía”. En Geografía de lo imaginario. Alicia Lindón Y Daniel Hiernaux (Directores). Barcelona: Anthropos Editorial.

Durand, Gilbert. (1971). La imaginación simbólica. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Erreguerena Albaitero, María Josefa. (2001). El concepto de imaginario social; en Anuario 2000. México: UAM-Xochimilco.

Ladera, Gerline Melisa. (2012). Imaginarios urbanos en el subterráneo de Buenos Aires: Las actividades de apropiación del espacio y su influencia en el diseño institucional; Tesis de Maestría. Argentina: Facultad de Diseño y Comunicación; Universidad de Palermo.

Lakoff, George. (2007). No pienses en un elefante. España: Editorial Complutense S.A.

Ortega y Gasset, José. (1963 [1943]). Obras completas, Tomo II, El Espectador (1916-1934). Madrid: Revista de Occidente.

Randazzo Eisemann, Francesca. (2012). Los imaginarios sociales como herramienta; en Revista Imagonautas, Nº 2, vol. 2; disponible en http://imagonautas.gceis.net/sites/imagonautas.gceis.net/files/images/5.-_randazzo.pdf

Silva Armando. (2006 -1992-). Imaginarios urbanos. Colombia: Arango Editores Ltda.

Valencia Palacios, Marco. (2009). Cartografías urbanas. Imaginarios, huellas, mapas; en Revista Diseño urbano y paisaje, Año 6, No. 16; Santiago de Chile: Universidad central de Chile.




DOI: https://doi.org/10.25009/uvserva.v0i9.2672

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista UVserva, año 5, número 9, abril-Septiembre 2020. Publicación semestral editada por la Universidad Veracruzana a través de la Coordinación Universitaria de Observatorios (CUO), con dirección postal: Díaz Mirón núm. 35, Esq. Lomas del estadio, Col. Centro, C.P. 91090, Xalapa, Veracruz, México; correo electrónico: revistauvserva@uv.mx, Editor responsable: CUO.

No. de Reserva de derechos al uso exclusivo 04- 2015- 111710274300- 203, ISSN: 2448-7430, ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derechos de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Coordinación Universitaria de Observatorios.

Esta revista no cobra a sus autores por publicar. La opinión expresada en los artículos firmados es responsabilidad del autor. Se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes, siempre y cuando se cite la fuente y no sea con fines de lucro. No nos hacemos responsables por textos no solicitados.

Licencia Creative Commons
La revista UVserva, así como todos sus contenidos, está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.