EVALUATION OF STATISTICAL METHODS USED IN AGRICULTURAL RESEARCH IN VERACRUZ, MEXICO IN 2018
PDF (Español)

Keywords

Agricultural experimentation
experimental designs
assumptions of analysis of variance
confidence intervals
Validity Experimentación agrícola
supuestos del análisis de varianza
intervalos de confianza
diseños experimentales
validez

How to Cite

Ruiz Ramírez, J., Ruiz-Hernández, I., Hernández-Rodríguez, G. E., Chiquito-Contreras, R. . G., & Cabrera-Mireles, H. (2025). EVALUATION OF STATISTICAL METHODS USED IN AGRICULTURAL RESEARCH IN VERACRUZ, MEXICO IN 2018. UVserva, (19), 209–223. https://doi.org/10.25009/uvs.vi19.3069

Abstract

Introduction. In agricultural research, the assumptions of analysis of variance are commonly not evaluated, affecting the reliability of experimental results. Objetive. Evaluate the correct application of statistical methods used in agricultural research in Veracruz, Mexico. Materials and methods. 59 book chapters were considered in the Agricultural Area of the International Scientific and Technological Meeting of Veracruz 2018. Unrestricted random sampling was used and a random sample of 37 chapters was obtained, and by calculating the proportion of works that had at least one error statistical and with the calculation of a confidence interval for the proportion, it was proven that 50% of the book chapters did not correctly apply the statistical methods and presented the statistical hypotheses. They did not evaluate the assumptions of the analysis of variance and the majority failed to present the probability value “P”, and none evaluated the relative efficiency of the randomized block design. Results. 50% of the works did not present the statistical hypotheses, did not evaluate the assumptions of the ANOVA and the majority failed to present the probability value “P”, and none evaluated the relative efficiency of the randomized block design. Conclusions. It is concluded that 50% of the works carried out the application of statistical methods incorrectly.

https://doi.org/10.25009/uvs.vi19.3069
PDF (Español)

References

Agresti, A., y Caffo, B. (2000). Simple and Effective Confidence Intervals for Proportion and Differences of Proportions Result from Adding Two Successes and Two Failures. The American Statistician, 54(4), 280–288. http://www.jstor.org/stable/2685779?origin=JSTOR-pdf

Alonso-Sanz, R. (1990). Estadística y Agricultura. Estadística Española, 32(125), 47-503. https://tinyurl.com/3kvuxdrr

Bajwa, S. J. (2015). Basics, common errors and essentials of statistical tools and techniques in anesthesiology research. J Anaesthesiol Clin Pharmacol, 31(4), 547-553. http://doi.org/10.4103/0970-9185.169087

Blaconá, M. T. (2011). Ética en estadística: responsabilidad de las universidades en la formación del profesional. SaberEs, 3, 77-82. https://www.scielo.org.ar/pdf/saberes/v3n2/v3n2a03.pdf

Camacho, J. A. y Carbonell, E. A. (1993). Estadística e investigación agraria: problemas existentes. Investigación Agraria. Prod. Prot. Veg., 8(3), 293-309. https://redivia.gva.es/handle/20.500.11939/8082

Campos-Aranda, D. F. (2014). Comparación de tres métodos estadísticos para detección y monitoreo de sequías meteorológicas. Agrociencia, 48(5), 463-476 https://tinyurl.com/msjxrz49

Canavos, G. (1988). Probabilidad y Estadística: Aplicaciones y métodos. McGraw-Hill.

Cepeda-Cuervo, E., Aguilar W., Cervantes V., Corrales M., Díaz I. y Rodríguez, D. (2008). Intervalos de confianza e intervalos de credibilidad para una proporción. Revista Colombiana de Estadística, 31 (2), 211-228. https://tinyurl.com/c2fbp7hc

Chew, V. (1976). Comparing treatment means. A compendium. HortScience, 11(4), 348-356. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.11.4.348

Clark, M. L. (2004). Los valores p y los intervalos de confianza: ¿en qué confiar? Revista Panamericana de Salud Pública, 15(5), 293-296. https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v15n5/21999.pdf

Coskun, B. I. (2020). Statistical Accuracy in Rheumatology Research. Mediterranean journal of rheumatology, 30(4), 207–215. https://doi.org/10.31138/mjr.30.4. 207

Davidson-Pilon, C. (2015). Bayesian Methods for Hackers: Probabilistic Programming and Bayesian Inference. Addison-Wesley Professional.

De Calzadilla, J., Guerra, W., y Torres, V. (2002). El uso y abuso de transformaciones matemáticas. Aplicaciones en modelos de análisis de varianza. Revista Cubana de Ciencia Animal, 36(2), 103-106. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193 018119002

De la Torre-Gea, G., Delfín-Santisteban, O., Torres-Pacheco, I., Soto-Zarazúa, G., Guevara-González, R., y Rico-García, E. (2014). Redes bayesianas aplicadas a un modelo CFD del entorno de un cultivo en invernadero. Agrociencia, 48(3), 307-319. https://www.redalyc.org/pdf/302/30230744006.pdf

Fernández L., Lara, A. M., Pereyra, A. M., Guerra, W., y de Calzadilla. J. (2013). Estadística Aplicada a la Ingeniería Agrícola y las Ciencias Agropecuarias. Su contribución en la docencia, investigación y transferencia de conocimiento. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 22(2), 84-88. http://scielo.sld.cu/pdf/rcta/v22n2/rcta14213.pdf

Fernández Niño, J. A., & Trejo Valdivia, B. (2016). Costumbres, mal uso y abuso en Estadística. Salud UIS, 48(1). https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistasaluduis/article/view/5395

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (FAO). (2016). Manual de Estadísticas sobre Costos de Producción Agrícola. Lineamientos para la Recolección, Compilación y Difusión de Datos, FAO. http://www.fao.org/3/ca6411es/ca6411es.pdf

Gilks W.R., Richardson S., Spiegelhalter D. (Ed.). (1996). Markov Chain Monte Carlo in Practice. Chapman y Hall/CRC.

González-Lutz, M. I. (2008). Potencia de prueba: la gran ausente en muchos trabajos científicos. Agronomía Mesoamericana, 19(2), 309-313. https://www.redalyc.org/pdf/437/43711425018.pdf

Good, I. P. y Hardin, J. W. (2012). Common Errors in Statistics (and How to Avoid Them). John Willey y Sons, Inc., Hoboken. https://tinyurl.com/5cje2pps

Herrera Lebarca, P., y Duffau, T. G. (2001). Errores metodológicos aún en revistas de corriente principal. Revista médica de Chile, 129(4), 464-465. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872001000400018

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). (2016). Sistemas de información de mercados agrícolas SIMA. IICA. https://hdl.handle.net/11324/3133

Johnson, S. B. y Berger R. D. (1982). On the status of statistics in phytopathology. Phytopathology, 72(8), 1014-1015. https://tinyurl.com/53yamxn6

Kanter, M. H., y Taylor, J. R. (1994). Accuracy of statistical methods in transfusion: a review of articles from July/August 1992 through June 1993. Transfusion, 34(8), 697-701. http://doi.org/10.1046/j.1537-2995.1994.34894353466.x

Krainski E., Gómez-Rubio, V., Bakka, H., Lenzi A., Castro-Camilio D., Simpson D., Lindgren F., y Haavard R. (2018). Advanced spatial modelling with stochastic partial differential equations using R and INLA. Chapman and Fall /CRC.

Lindgren, F., y Rue, H. (2015). Bayesian Spatial modelling with R-INLA. Journal of Statistical Software, 63(19), 1-25. https://tinyurl.com/4jsz63n4

Little, T. M., y Hills, F. J. (1978). Agricultural Experimentation: Design and Analysis. John Wiley and Sons.

Lowry S.R. (1992). Use and misuse of multiple comparisons in animal experiments. Journal of Animal Science, 70(6), 1971-1977. http://doi.org/10.2527/1992.7061971x

MacArthur, R. D. y Jackson, G. G. (1984). An evaluation of the use of statistical methodology. Journal of Infectious Diseases. Journal of Infectious Diseases, 149(3), 349-354. http://doi.org/10.1093/infdis/149.3.349 .

Martínez, G. A. (1994). Experimentación agrícola. Métodos Estadísticos. Universidad Autónoma Chapingo.

Méndez-Ramírez, I., Moreno-Macías, H., Murata, Ch., y Zaldívar-López, F. de J. (2019). Tres paradigmas en la inferencia estadística. Agrociencia, 53(7), 1043-1069. https://agrociencia-colpos.org/index.php/agrociencia/article/view/1862

Mishra, P., Pandey, C. M., Singh, U., Keshri, A., y Sabaretnam, M. (2019). Selection of appropriate statistical methods for data analysis. Annals of cardiac anaesthesia, 22(3), 297–301. http://doi.org/10.4103/aca.ACA_248_18

Nayak, B. K. y Hazra, A. (2011). How to choose the right statistical test? Indian Journal of Ophthalmoly, 59(2), 85–86. http://doi.org/10.4103/0301-4738.77005

Neyman, J., Iwaszkiewicz, K., Kolodziejczyk, S. T. (1935). Statistical Problems in Agricultural Experimentation. Suplement to the Journal of the Royal Statistical Society, 2(2), 107-180. http://doi.org/10.2307/2983637

Nuzzo, R. (2014). Scientific Method: Statistical Errors. Nature, 506, 150–152. https://tinyurl.com/5n9xc3nf

Olsen, C. H. (2003). Review of the use of statistics in infection and immunity. Infect Immun, 71(12), 6689-6692. https://doi.org/10.1128/iai.71.12.6689-6692.2003

Paz, P., F., Palacios, S. L. A., y Ramírez, A. C. (2018). Efecto de las sales solubles del suelo sobre las reflectancias de los cultivos y sus implicaciones en el diseño experimental. Terra Latinoamericana 36(4), 355-368.. https://doi.org/10.28940/terra.v36i4.400

Perry J. N. (1986). Multiple-comparison procedures: a dissenting view. J Econ Entomol, 79(5), 1149-1155. https://doi.org/10.1093/jee/79.5.1149

Petersen, R. G. (1977). Use and misuse of multiple comparison procedures. Agronomy Journal, 69(2), 205-208. https://doi.org/10.2134/agronj1977.00021962006900020003x

Rue, H., Riebler, A., Sorbye, S. H., Illian, J. B., y Simpson, D. P. (2017). Bayesian Computing with INLA: a review. Annual Review of Statistics and its Applications, 1, 395- 421. https://doi.org/10.48550/arXiv.1604.00860

Ruiz-Ramírez, J. (2010). Eficiencia relativa y calidad de los experimentos de fertilización en el cultivo de caña de azúcar en los estados de Veracruz y Oaxaca, México. Terra Latinoamericana, 28, 149-154. https://tinyurl.com/8nb8cv7t

Sánchez, H. E., Londoño, G. C., Díez, J. F. P., Jaramillo, J. J. A., y Restrepo, J. A. R. (2006). Evaluación de métodos estadísticos utilizados en trabajos de grado y tesis de los programas de la facultad de Ciencias Agropecuarias, en un periodo de tres años. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín, 59(2), 3565-3580. https://www.redalyc.org/pdf/1799/179914075012.pdf

Sarria, Castro, M., y Silva, A. L. C. (2004). Las pruebas de significación estadística en tres revistas biomédicas: una revisión crítica. Revista Panamericana de Salud Pública, 15(5), 300-306. https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v15n5/22001.pdf

Sheaffer, R. L., Mendenhall, W., y Lyman O. (1987). Elementos de muestreo. Grupo Editorial Iberoamérica.

Shrivastava, A., Singh, V., Patel, K. G., Hiremath, D., y Abhishek, D. (2018). Common errors while applying design of experimentation in special reference to aromatic and medicinal plant. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, SP3: 290-296. https://tinyurl.com/447uanew

Singh, A. S., y Masuku, M. B. (2012). An Insight in Statistical Techniques and Design in Agricultural and Applied Research. World Journal of Agricultural Sciences, 8(6), 568-584. http://www.phytojournal.com/archives/2018/vol7issue3S/PartG/SP-7-3-46-341.pdf

Soto-Bravo, F., y González-Lutz, M. I. (2019). Análisis de métodos estadísticos para evaluar el desempeño de modelos de simulación en cultivos hortícolas. Agronomía Mesoamericana, 30(2), 517-534. https://doi.org/10.15517/am.v30i2.33839

Veldkamp, C. L., Nuijten, M. B., Dominguez-Alvarez, L., Van Assen, M. A., y Wicherts, J. M. (2014). Statistical reporting errors and collaboration on statistical analyses in Psychological Science. PLoS ONE, 9(12), e114876. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0114876

Villasís-Keever, M. Á., Márquez-González, H., Zurita-Cruz J. N., Miranda-Novales, G. y Escamilla-Núñez, A. (2018). El protocolo de investigación VII. Validez y confiabilidad de las mediciones. Rev Alerg Mex., 65(4), 414-421. https://doi.org/10.29262/ram.v65i4.560

Vinay, V. J. C., Esqueda E., V. A., Tosquy V., O. H., Zetina L., R., Ríos U., A., Vázquez H., M. V., Del Ángel P., A. L., y Perdomo M., C. (Comps.). (2018). Avances en investigación agrícola, pecuaria, forestal, acuícola, pesquería, desarrollo rural, transferencia de tecnología, biotecnología, ambiente, recursos naturales y cambio climático (Año 2, Núm. 1, 1849 págs). INIFAP, CP, UACH, INAPESCA, UV, TecNM.

Wasserstein, R. L. y Laza N. A. (2016). The ASA Statement on p-Values: Context, Process, and Purpose. The American Statistician, 78(2), 129-133. https://doi.org/10.1080/00031305.2016.1154108

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2025 Juan Ruiz Ramírez, Dr. Iván Ruiz Hdez., Dra. Gabriela Eréndira Hdez. Rguez., Dr. Roberto G. Chiquito Contreras, Dr. Hécto Cabrera Mireles