Resumo
A análise dos planos setoriais de 2020 a 2024, relacionados ao Patrimônio Cultural Imaterial, em nível federal e estadual no México e em Veracruz, bem como os Planos de Desenvolvimento Municipal 2022-2025 de 33 municípios na região da capital de Veracruz, é apresentada para identificar os compromissos e as intenções assumidas por essas administrações em relação ao patrimônio cultural imaterial. A metodologia proposta pelo Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos é usada para relacionar o compromisso e a intenção de promover os direitos culturais nos planos com as estratégias propostas. Utilizando indicadores estruturais qualitativos, analisamos os objetivos e o tipo de dimensão de valor do patrimônio cultural imaterial, bem como os tipos de mecanismos legais que garantem a governança cultural. Os principais resultados mostram que, em nível federal e estadual, destacam-se as dimensões de valor social, valor econômico e valor de promoção das identidades e da interculturalidade do Patrimônio Cultural Imaterial. No âmbito municipal, a dimensão do valor econômico é a que tem maior presença, e a dimensão ambiental/ecológica, a menor. Conclui-se que, nos municípios, o compromisso com a transversalidade das dimensões do valor patrimonial é aparentemente maior do que nos planos setoriais estaduais e federais, talvez devido à heterogeneidade da estrutura administrativa. Por outro lado, os mecanismos de governança cultural são escassos, apenas três municípios os contemplam em suas normas culturais, de modo que a incidência da cidadania nas políticas culturais continua sendo uma vontade política em nível local.
Referências
Becerra-Zavala, M. D. L., Lozada-Andrade, Z. E. y Andrade Sosa, P. G. (2023). Análisis de legislación mexicana sobre derecho al acceso y participación de patrimonios. UVserva, (16), 77–87. https://doi.org/10.25009/uvs.vi16.2976
Ben-Andrés, L. (2023). I Encuentro inter observatorios y redes españolas y latinoamericanas de política y gestión culturales. Periférica Internacional. Revista Para El análisis De La Cultura Y El Territorio, (23), 42–53. https://doi.org/10.25267/Periferica.2022.i23.08
Carrasco-Arroyo, S. (2022). Una tarea inacabada. Medir la cultura. Periférica Internacional. Revista para el Análisis de la Cultura y el Territorio, 1(7), 140–168. https://doi.org/10.25267/Periferica.2006.i7.09
Castellanos-Ribot, A. (2018). Los indicadores UNESCO de Cultura para el Desarrollo como una herramienta para valorar y promover el respeto de los derechos culturales. En Oficina de la UNESCO en México y Comisión Nacional de los Derechos Humanos (México) (eds). Derechos culturales y derechos humanos (pp. 85-89). UNESCO Office México, y CNDH. https://tinyurl.com/mmkfv8er
Coll-Serrano, V., Carrasco-Arroyo, S., Blasco-Blasco, O., y Vila-Lladosa, L. (2012). Sistema de indicadores culturales local (Siclo). Profesional de la información, 21(1), 113–117. https://doi.org/10.3145/epi.2012.ene.15
Coll-Serrano, V., Vila-Lladosa, L., Blasco-Blasco, O., y Carrasco-Arroyo, S. (2014). El barómetro cultural local (báculo): una herramienta para el seguimiento y la evaluación de las políticas culturales locales. Sociedade E Cultura, 16(1). https://doi.org/10.5216/sec.v16i1.28217
Comité de Naciones Unidas sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2010). Observación General no. 21, Derecho de toda persona a participar en la vida cultural (artículo 15, párr. 1a del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturas [i.e. Culturales]). https://tinyurl.com/3c8v2s4n
Flores-Déleon, E. (2021). El derecho internacional de los derechos culturales. Figuras. Revista Académica de Investigación, 2(1), 69-77. https://doi.org/10.22201/fesa.figuras.2020.2.1.132
Instituto de Estadística de la UNESCO. (2014). Cómo medir la participación cultural. UIS. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000226337.locale=es
Maass, M., Amozurrutia, J. A., Almaguer, P., González, L., y Meza, M. (2012). Cibercultur@ y sociocibernética: Perspectivas que se complementan. En Sociocibernética, cibercultur@ y sociedad (pp. 23-58). UNAM, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas (2018). Preguntas frecuentes sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Organización de las Naciones Unidas. https://tinyurl.com/2ppnxddd
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (2012). Indicadores de derechos humanos. Guía para la medición y la aplicación. Organización de las Naciones Unidas. https://tinyurl.com/3k26uaee
Planas-Lladó, A., y Soler-Masó, P. (2012). Sistema de indicadores para políticas municipales culturales: una herramienta de evaluación. Empiria. Revista De metodología De Ciencias Sociales, (24), 117–140. https://doi.org/10.5944/empiria.24.2012.845
Salazar-Elena, R. (2020). Introducción. En R. Salazar-Elena (coord.). Política y políticas públicas (pp. 15-21). FLACSO.
Secretaría de Educación Pública [SEP]. (2003). Decreto por el que se establece el Sistema de Formación y Capacitación del Profesorado [PDF]. https://tinyurl.com/2v7rka6k
Secretaría de Gobernación [SEGOB] (21 de enero de 2025). Plataforma del Sistema Nacional de Evaluación de los Derechos Humanos (SNEDH). SEGOB. https://snedh.segob.gob.mx/index.php
UNESCO (2020). Indicadores cultura 2030. UNESCO. https://tinyurl.com/n3x3wyve
UNESCO (2022). Textos fundamentales de la Convención para la Salvaguardia del PCI de 2003. UNESCO. https://tinyurl.com/2weusn9k
UNESCO. (2014). Indicadores UNESCO de cultura para el desarrollo: manual metodológico. UNESCO. https://tinyurl.com/mutb4j9
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 María De Lourdes Becerra Zavala, María Guadalupe Jiménez Conde, Jesús Diego Moncayo Hernández, Cassandra Palacios Valencia