Abstract
Socioecological systems are a theoretical framework to understand how human groups use, manage and manage their natural assets. The use of the system concept stands out; set of elements that interact with each other and whose interactions define the inputs and outputs of energy and matter. In socioecological systems there are two large groups: human societies and ecosystems that interact with each other through diverse relationships that define the state of natural assets. Furthermore, the sociological approach considers human societies as organized groups of people with agency and management capacity that can change the course of system relations through governance processes. In this article we present a review of the topic and two case studies in Veracruz territories that illustrate the usefulness of the socioecological approach in addressing socioenvironmental problems.
References
Barranco, A. (2020). Unido por el agua: organización social en la gestión comunitaria del sistema de agua potable de Zothe, en Huichapan, Hidalgo. Impluvium, 12(6), 21-27.
Bejarano, F. (2017). Los plaguicidas altamente peligrosos en México. RAPAM. CIAD, UAEM; UNAM, IPEN, UCCS.
Berkes, F. y N. Turner. (2006). Conocimiento, aprendizaje y resiliencia de los sistemas socioecológicos. En L. Merino y J. Robson (Comps), México: El manejo de los recursos de uso común: la conservación de la biodiversidad. CSMSS, The Christensen Fund, Fundación Ford, Semarnat, INE.
Braasch, M., García-Barrios, L. E., Ramírez-Marcial, N., Cortina-Villar, H. S., Huber-Sannwald, E., García-Marmolejo, G. (2018). ¿Resinar, pastorear y conservar pinares en una reserva de la biósfera? Exploración socioecológica participativa. El Colegio de la Frontera Sur.
CCMSS. (2021). Herramienta de evaluación de la gobernanza en ejidos y comunidades forestales de México. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. Estado de México.
Camacho-Benavides, C. I. (2021) Interacciones y transformación en la búsqueda de una alimentación y salud adecuada dentro del sistema biocultural Alimentario de Chiltoyac, Veracruz. En M. Nieves-Guevara y J. Romero de la Luz (Coords), CdMx: Educación y culturas comunitarias. Experiencias de reinvención de la vida rural. (pp. 141-165). Universidad Autónoma Metropolitana.
Cárdenas, J. C. (2009). Dilemas de lo colectivo: instituciones, pobreza y cooperación en el manejo local de los recursos de uso común. Universidad de los Andes, CEDE, Ediciones Uniandes.
CONACYT. (2021). Glosario. Programa Nacional Estratégico. Sistemas Socioecológicos y Sustentabilidad. CONACYT.
CONAGUA. (2023). Gerencia de Planificación Hídrica. Sistema Nacional de Información del Agua (SINA) https://sinav30.conagua.gob.mx:8080
Diario Oficial de la Federación. (1992) Ley Agraria 26 de febrero de 1992, México
Gaceta Oficial. (2015). Órgano del Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Decreto por el que se declara el Área Natural Protegida en la categoría de Corredor Biológico Multifuncional y se denomina Archipiélago de Bosques y Selvas de la región capital del Estado de Veracruz.
Galicia, A., Ceccon, E., Castillo, A. y González-Esquivel, C. (2020). Resisting socio-ecological vulnerability: agroecology and indigenous cooperativism in La Montaña, Guerrero, Mexico. Agroecology and Sustainable Food Systems, 45(1), 65-85. https://doi.org/10.1080/21683565.2020.1793871
García-Barrios, J. R. 2022. Los sujetos sociales del agua como bien común. La Noria Digital. Publicación electrónica mensual del Programa Nacional Estratégico del Agua (Pronaces Agua), del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, 11-15.
García-Barrios, L; Rivera-Núñez, T; Cruz, J; Urdapilleta-Carrasco; J. y Castro-Salcido; E. (2020). Ríos de Vida Campesina: Un juego de mesa serio para familias rurales que simula la complejidad de su reproducción social. En M. Benítez, T. Rivera-Núñez y L. García-Barrios (Comps), CDMX: Agroecología y sistemas complejos. Planteamientos epistémicos, casos de estudio y enfoques metodológicos (pp. 105-127). CopIt-arXives y SOCLA.
García-Cool, I. (2019). Estrategia para la gestión integrada del recurso hídrico en Xalapa. H. Ayuntamiento de Xalapa. Veracruz. https://tinyurl.com/4typ5zf7
Gómez, J., Brast, K., Degener, J., Kromer, T., Ellis, E., Heitkamp, F. y Gerold, G. (2018). Long-Term Changes in Forest Cover in Central Veracruz, Mexico (1993–2014). Tropical Conservation Science, 11, 1-12. https://doi.org/10.1177/194008291 8771089
González-Esquivel, C; Balvanera, P; Castillo, A; Mora, F; García-Barrios, L. y Sánchez, R. (2020). Management strategies, silvopastoral practices and socioecological drivers in traditional livestock systems in tropical dry forests: An integrated analysis. Forest Ecology and Management, 479(118506). https://doi.org/10 .1016/j.foreco.2020.118506
Hensler, L., Jarri, L., Paulin, I., Castellanos, R., Rodriguez, E., Cruces, M., Merçon, J. (2020). Economía solidaria en red. Una experiencia de articulación multiactoral para el cuidado de nuestro territorio en Xalapa, México. En: Sousa, F. (organizadora). Educação e produção de saberes no campo: soberania alimentar e agroecologia em comunidades tradicionais e assentamentos. CRV Editores, Curitiba.
Hidalgo, L. (2021). Acciones comunitarias como estrategia para la conservación de la laguna de El Castillo, Municipio de Xalapa, Veracruz. [Trabajo recepcional de Maestría, Universidad Veracruzana]. Repositorio Institucional de la Maestría en Gestión Ambiental para la Sustentabilidad. https://cdigital.uv.mx/handle/123 456789/24
Honorable Ayuntamiento Constitucional de El Limón, Jalisco. (2021). Dictamen y propuesta de la comisión del Ayuntamiento, Expediente 01/2021. México.
Honorable Ayuntamiento Constitucional de Tlalnehuayocan, (2017). Convenio entre J. Durán-Córdoba y Vecinos de la comunidad de Rancho Viejo para llegar a la solución de un cultivo de papa. México.
INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda 2020, México. https://www.inegi.org .mx/programas/ccpv/2020
Jönsson, M. (2016). The Corporative Food Regime and Mexican Small Scale Agricultural Production Case Study: Tonatico, Estado De México. Iberoamericana. Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 45(1), 84–95. http://dx.doi.org /10.16993/iberoamericana.99
Lemoine-Rodríguez, MacGregor-Fors, I., Muñoz-Robles, C. (2019). Six decades of urban green change: A case study of Xalapa, Veracruz, México. Urban Ecosystems, 22, 609-618, https://doi.org/10.1007/s11252-019-00839-9
Mackinlay, H. (2016). Las reformas de 1992 a la legislación agraria. El fin de la Reforma Agraria mexicana y la privatización del ejido. Polis, 1(1), 99-130. https://poli smexico.izt.uam.mx/index.php/rp/article/view/151/146
Marín, L., Camacho-Benavides, C., y Rivera, L. (20 de julio 2024). Las infancias veracruzanas bajo riesgo por el cultivo industrial de papa. Jornada del Campo. (202), 24. https://tinyurl.com/32z2zfmt
Maass, M. (2018). Los sistemas socioecológicos desde el enfoque socioecosistémico. En V. Ávila, y M. Perevochtchikova (Coords), México: Sistemas socioecológicos: marcos analíticos y estudios de caso en Oaxaca (pp. 19-66). UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas.
Masera, O., Astier, M., y López-Ridaura, S. (2000). Sustentabilidad y manejo de recursos. El marco de evaluación MESMIS. GIRA. Mundi Prensa.
Menchaca-Dávila, M. S. y Ríos-Fuentes, L. M. (2020). Análisis diacrónico de la contaminación por cadmio en la microcuenca del río Pixquiac, Veracruz, México. UVserva, (9) 8-19. https://doi.org/10.25009/uvs.v0i9.2644
Merino, L. y Robson, J. (2006). El manejo de los recursos de uso común: la conservación de la biodiversidad. CSMSS, The Christensen Fund, Fundación Ford, Semarnat, INE
Merino, L. (2014). Perspectivas sobre la gobernanza de los bienes y la ciudadanía en la obra de Elinor Ostrom. Revista Mexicana de Sociología, 76, 71-104.
Merino, L. (2018). La propuesta de E. Ostrom para el análisis de los sistemas socioecológicos. En V. Ávila y M. Perevochtchikova (Coords), Sistemas socioecológicos: marcos analíticos y estudios de caso en Oaxaca (pp.113-128). UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas.
Morales, V. y Pérez-García, J.M. (Octubre 2023). Derecho a la salud y futuro incierto de la niñez en zonas rurales de México. La Jornada Ecológica. https://cous. sdi.unam.mx/sites/default/files/2023-09/ecologica269.pdf
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press, Cambridge, UK. http://dx.doi.org /10.1017/CBO9780511807763
Ostrom, E. (2007). A diagnostic approach for going beyond panaceas. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(39), 15181-15187. http://dx.doi.org /10.1073/pnas.0702288104
Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325,419-422. http://dx.doi.org/10.1126/science.1172133
Ostrom, E. (2010). Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. American Economic Review, 100(3), 641-672. http://dx. doi.org/10.1257/aer.100.3.641
Ostrom, E. (2011). Background on the institutional analysis and development framework. Policy Studies Journal, 39(1), 7-27. http://dx.doi.org/10.1111 /j.1541-0072.2010.00394.x
Ostrom, E., y Cox, M. (2010). Moving beyond panaceas: a multitiered diagnostic approach for social-ecological analysis. Environmental Conservation, 37(4), 451-463. http://dx.doi.org/10.1017/S0376892910000834
Ostrom, E., Janssen, M.A. y Anderies, J. M. (2007). Going beyond panaceas. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(39), 15176-15178. http://dx.doi. org/10.1073/pnas.0701886104
Paré, L. y Gerez, P. (Coord.) (2012). Al filo del agua: cogestión de la subcuenca del río Pixquiac, Veracruz. Universidad Nacional Autónoma de México, Sendas, A.C., Universidad Veracruzana, Juan Pablo Editores.
Paredes, M. (2010). Peasants, potatoes and pesticides. Heterogeneity in the context of agricultural modernization in the highland Andes of Ecuador. [Tesis doctoral, Wageningen University]. Repositorio institucional de FLACSO. https://biblio. flacsoandes.edu.ec/libros/digital/59240.pdf
Paul, K. C., Cockburn, M., Gong, Y., Bronstein, J., Ritz, B. (2024). Agricultural paraquat dichloride use and Parkinson's disease in California's Central Valley. International Journal of Epidemiology, 53(1), dyae004. https://doi.org/10.1093 /ije/dyae004
Porter-Bolland, L., Villaseñor, E., Escobar-Sarria, F., Rös, M., Chan-Dzul, A., Oliveros, S y López, A. (2019). Identificando temas de investigación conjunta a través del análisis de la problemática socioambiental: la experiencia de COMBIOSERVE en la Reserva de la Biosfera de Calakmul, México. Sociedad y Ambiente, 7(19), 195-215. https://doi.org/10.31840/sya.v0i19.1941
Ramos, G., Bonilla, M., García-Frapolli., E., Espadas-Manrique., C., García-Jácome, L., Benítez, M. y Rangel-Rivera, C. E. (2021). Cambio y resiliencia en un sistema socioecológico de la Península de Yucatán. En M. Benítez, T. Rivera-Núñez y L. García-Barrios (Comps), Agroecología y Sistemas Complejos: Planteamientos epistémicos, casos de estudio y planteamientos metodológicos (pp. 129-142). CopIt-arXives y SOCLA.
Ramírez, F. y R. Soberanes. (15 marzo, 2022). El costo de sembrar papas con agrotóxicos: Perdí el conocimiento y me sentí muy mal. Pie de Página. https:// tinyurl.com/3n6b4shs
Ramírez-Rojas, F., Álamo, U. y Espinoza, C. (2020). Agua como vida y salud: los retos del proceso autónomo de gestión comunitaria del Agua en Alpuyeca, Morelos. Impluvium, 12(6), 34-41.
RAN (2024). Registro Agrario Nacional. Padrón e Historial de Núcleos Agrarios, México. https://sig.ran.gob.mx/acceso.php?usr_sesion=noset
Sandoval-Moreno, A. (2020). Del control institucional del agua a la gobernanza, vía gestión comunitaria del agua. De prácticas y discursos, 9(13). https://doi.org /10.30972/dpd.9134307
SIAP. (2023). Servicio de información agroalimentaria y pesquera. GOB. https://www. gob.mx/siap
Solano, O. (2018). Sistemas socioecológicos, bienes comunes y acción colectiva. Análisis crítico para su aplicación en la Zona de Reserva Campesina del Valle del Río Cimitarra. Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Investigaciones Ambientales.
Solís-Mendoza, L. E., Sánchez-Nupan, L. O., Castro-Torres, R. B., De la Mora G.,Kozak, R., Peterson St Laurent, G., Guerra de la Cruz, V., Galicia, L. (2024). Scaling up in community forest enterprises: the case of central Mexico. Socio–Ecological Practice Research, 6, 347–366. https://doi.org/10.1007/s42532-024-00192-y
Spangenberg, J. H. (2011). Sustainability science: a review, an analysis and some empirical lessons. Environmental Conservation, 38(3), 275-287. https://doi.org /10.1017/S0376892911000270
Torres-Lima, P., Conway-Gómez, K., Almanza-Rodríguez, K. (2022). Why local is not enough! Constrains for adaptive governance in peri-urban areas. A case study in Mexico. Frontiers in Sustainable Cities. https://doi.org/10.3389/frsc.2022.809390
Vides-Borrell, E., Gasselin, P., Ferguson, B. G., Porter-Bolland, L., Ayvayan, S., Vandame, R. (2023). Agricultural intensification increases farmers’ income but reduces food self-sufficiency and bee diversity: Evidence from southeast Mexico. Journal of Agrarian Change, 24, 1-23. https://doi.org/10.1111/joac.12571
Villaseñor, E., Porter-Bolland, L., Escobar-Sarria, F., Rös, M., Chan Dzul, A., Oliveros López, S. y López-Díaz, A. (2020). Selection of indicators as a tool for negotiating objectives and evaluating targets within participatory monitoring. Sustainability Science, 15, 1051-1065. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00795-w
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Linda Marín, Emmanuel Heredia-Cortes